編者按：面臨大量明清時代或解放前建造的古平易近居修建群屢遭撲滅性的“拆舊建新”這一令人擔心的局勢，浙江省溫州市永嘉縣巖頭鎮蒼坡村村平易近在覺得十分可惜與酸心的同時，他們陸續向社會收回瞭“莫讓古村莊隻留在咱們影像裡”的猛烈呼聲。並先後分離聯名給時任溫州市長張耕、永嘉縣委書記婁紹光、永嘉縣縣長薑景峰寫信，要求處所當局可以或許實時采取有用的解救辦法，以維護古村莊的原始性與文明性不被損壞。可是，因為永嘉縣個體引導人的阻擾、冷視和巖頭鎮當局重要賣力人的容隱、縱容與不作為，終極招致村平易近們所反應的問題至今無任那邊理成果。假如不予以實時禁止，再繼承任其伸張成長上來，置信蒼坡古村莊從中心財務支撐的中國傳統村裡名冊中消散將是早晚的事變。該醒悟瞭，處所當局的官員們====
　　浙江省溫州市永嘉縣巖頭鎮古蒼坡村莊群慘遭撲滅性違規強拆、強建事務經由國內外多傢媒體持續曝光、表露當前，在社會上惹起猛烈的回聲。這使得原來就曾經知名的汗青文明名村===蒼坡村是以而越發的知名。概況請點擊：http://jjsj.comnews.cn/gyhb/huanbao/2016-06-20/43586.html與http://www.fzyshcn.com/shyf/2016-06-12/11812.html查望。時隔半年，處所當局看待媒體報道的立場與正視的水平怎樣！古村莊後期補葺與前期維護等各項事業落實的情形又怎樣！！帶著浩繁讀者和網友們所配合關註的熱門、核心話題。比來，記者再一次的重返永嘉蒼坡古村並對媒體報道後處所當局對古村莊群的維護近況繼承入行實地查詢拜訪與訪問。
　　蒼坡村位於巖頭鎮北面仙清公路西側。它始建於公元955年，原名蒼墩。為李姓棲身之地。現存的蒼坡村是南宋淳熙五年（1178年）九世祖李嵩約得到流通，也不會造成資金積壓的情況。請國師李時日design的，至今已有八百多年汗青，村落在佈局構想上，很是註重蘊含文明的舞蹈教室內在。並以“紙墨筆硯”情勢來入行佈局。該村莊占地146畝，現有住傢戶486戶。2016年蒼坡古村被列進中心財務支撐的中國傳統村裡名單裡。
　　走入蒼坡古村，最先映進記者視線的是具備宋代修建作風的寨墻、路道、室第、亭榭、祠廟、池塘以及古柏樹等，它們的存在，到處顯示出古村莊那濃鬱的古意。而在聞名景點===筆街，卻泛起別的一番情景：幾幢外形不同，貌似方才建好的且具備古代修建作風兩層半新居子，坐落在那裡，顯得越發的奪目與嗆眼。它們的存在，與古村莊修建群的修建作風造成光鮮的落差性對照。這也讓隨行的偕行年夜跌眼鏡。筆街修建風采已非舊日的筆街修建風采瞭。

　　
　　【筆街登銀巷進口處一新建好的衡宇正在入行外部裝飾】

　　
　　【筆街三退巷進口處曾經建好裝飾好的舊式二層半閣樓】

　　這裡的村平易近告知記者說：“此刻的筆街無論是從修建作風上望，仍是從文明秘聞上望，都不因此前的筆街瞭，給人便是一種不正經的感覺。”

　　入進村中，記者發明有不少村平易近正在有序的預備修建施工資料，想對自傢老房入行拆除改革。

　　在一座老式四合院裡，記者望到院西側的舊房曾經不見蹤跡，在舊址上新建造瞭一幢外墻刷成紅色具備古代作風特點的二層半的水泥房。

　　深刻冷巷深處，在一處用石頭砌成、長滿青苔，望起來足有上百年汗青的古墻閣下，直立著一幢剛建起的三層樓房。

　　在【澄銀巷】的進口處，記者見到有一排舊房曾經被拆瞭4間尚留有2間，拆失的4間已打好水泥地基，袒露高空的鋼筋銹跡斑斑。房東告知記者說，往年拆瞭祖屋預備建新居，留2間舊。屋是用於過渡棲身，待4間新居建好後，這2間再拆舊建新時租。可往年剛打好地基，無關部分不讓建，此刻隻好等候審批手續。

　　
　　【隨處可以見到如許待建衡宇的地基】

　　據村平易近們先容：蒼坡古村莊群違規強拆、強建事務經由媒體揭破、曝光當前，本共享會議室地相干部分固然對此事變在思惟上有所警悟，並簡樸的做瞭一些外貌上的反映。可是它們始終沒有采取詳細的現實步履來有用地遏制強拆、違建事態的產生，且在多方面尋覓理由與捏詞為損壞古村莊修建舉措措施及違規、違建的村平易近們推辭責任。在蒼坡古村，違規強拆、亂搭、亂建徵象此刻依然是隨處都可以望到。已經受到村平易近們多次舉報和被媒體持續曝光、表露過的橫巷裡1===9號四合院裡一處違規建衡宇，現如今依然聳立在那裡，且四位新居屋的客人也早已進住。

　　
　　
　　【一種不和諧的美】

　　因為處所當局對媒體報導采取應付不踴躍的應答立場，在當前的幾個月時光裡，蒼坡村違規強拆徵象非但沒有休止，相反，村平易近們越發是明火執仗的公然化入行“拆舊建新”瞭。違建者李建龍、李永強不止一次的在外面口出大言說：“咱們此刻就違規強拆強建瞭!你們可以或許怎麼樣!鎮當局的章海鷗鎮長都曾經跟咱們說瞭，他們鎮當局在這件事變上是睜隻眼閉隻眼的，當前再碰到相似如許的事變，誰敢再舉報就先把誰抓起來。”

　　興許是逼於社會壓力，或許說是為瞭敷衍下面的驗收與檢討，2013年8月1日，巖頭鎮當局雇用一幫農夫工到違建現場對正在籌建的違規房入行阻攔。借用本地村平易近的話說，便是象征性的“毀一下地基、剪一下鋼筋、拆一下模板、斷一下圈梁、砸一下立柱、拔一下竹筍等，”胡亂擺弄幾下當前，便要求見證違建者先暫時休止施工，等待當局的查詢拜訪處置。實在年夜傢都了解，一根鋼筋都沒有被剪失。

　　由於沒有處置下文，過瞭一段時光當前，村裡各類強拆古村莊老宅、違規翻建新居的徵象又死灰復燃。有前提、無關系的村平易近們暗地裡都在悄悄的將本身傢的老宅拆瞭當前再在原宅下面建新居。村平易近李麗紅、李蒼宏告知記者說：“村平易近李修來、趙益明(實為村長李修青所建)在筆街非答應的修建區域內擅自違規將曾經領有幾百年的老宅拆撤除，從頭建起一棟147㎡屋子橫在筆街==院子裡的消防通道處，對此，村平易近們也多次聯名實名舉報，固然當局相干引導多次出頭具名和諧、協商、阻攔，可是，該違章修建仍是在有爭執的聲響中高調修建成型。如今，三年時光已往瞭，違建衡宇依然是橫在4A級蒼坡古村莊群最美的筆街的消防通道中間。”

　　為瞭阻攔小樹屋此違章強拆亂建徵象的產生與伸張，從維護汗青文明遺產(址)的角度動身。幾年來，李中松等村平易近不斷的往返來回於鎮當局和縣當局的各個部分之間入行反應和上訴。2014年2月13日，永嘉縣南溪江景致遊覽區管委會就村平易近們所反應上訴的問題以(永楠管【2014】5號)文的情勢作出版面信訪回應版主。即：2013年10月10日，我區執法職員對李建龍、李永強入行談話並發放停建決議書。今朝我單元已將該違法修建上報至巖頭鎮“三改一拆”辦公室，巖頭鎮當局瑜伽場地於2014年1月23日對該修建發放限日拆除通知書，稱：逾期不自行拆除的，巖頭鎮當局將結合無關部分代為拆除。

　　《限日拆除通知書》下發當前，違建者之一===李建龍，非但不斷工接收處置，反而當著浩繁村平易近的面說：“這種通知書便是放著給年夜傢了解一下狀況的，也隻是蒙蒙你們老庶民罷了，當局是不會對咱們動真格的。不信，你們等著瞧吧!”。果真不假，2014年4月2日李建昆在本身的微信伴侶圈曬出照片，公佈新居結頂。

　　在拆除通知書下發三個月後的2014年4月，李建龍等四傢的三層半違法修建竟然可以或許迎“好，我回去，回去了宿舍后期就要关门了。”见东陈放号开展了大板的風准期高調封頂實現。這在本地應當說是一個古跡!也真的是應驗瞭李建龍等人確當初說法。

　　2014年6月20日，永嘉縣南溪江景致遊覽區管委會發文《關於要求和諧解決巖頭鎮蒼坡村李建龍等人違法修建拆除問題的講演》(永楠管{2014}58號)回應版主：“===經勘查，共建成違法占地373.7㎡、違法修建9聚會78.65㎡……發放瞭《休止修建決議書》。因為我區執法職員所持有的執法證種別為遊覽業監視治理，隻合用於旅行社、星級酒店等遊覽企業的執小班教學法檢討，無奈同時開鋪今朝負擔楠溪江景致資本周遭的狀況維護執法和受縣住建部分委托的景區內相干的26個村計劃行政執法事業。為此，我區先後兩次講演縣當局要求和諧解決……

　　鑒於李建龍、李建昆、李金建、李勇強等當事人未批先建，且違法面積年夜，四鄰回聲猛烈，懇請縣當局和諧解決巖頭鎮蒼坡村李建龍等人8間違章修建拆除問題為感!

　　
　　
　　【永嘉楠溪江景致遊覽區管委會向縣當局提交的講演】

　　2015年10月15日永嘉縣“三改一拆”辦公室在本日永嘉報宣佈各州里街道【十年夜違建王】通知佈告中，該違規強拆強建事務榜上有名並被處所當局列進必需予以禁止拆處的重點整治范圍。

　　為瞭到達屋子不被當局強拆、整治的目標，違建者李建昆、李永強等人還永嘉都會網、百曉講新聞、溫州70380論壇污蔑事實發帖唾罵誣蔑白叟及子女，稱，要讓白叟子女上不瞭班。並口出大言道：“什麼“休止修建決議書”、“限日拆除通知書”、“調停協定書”、“十家教年夜違建王”。都十足讓他們見鬼往吧，我違規建房便是省當局派人來也沒有效，上面都被我擺平啦。不克不及拆我也拆瞭，不克不及建我也建瞭，望誰可以或許把往如何!。

　　有村平易近偷偷地告知記者說：“這裡是有因素的，有年夜老板撐腰哪，有錢就職性哦!”

　　在社會各界的督匆匆下，直到2016年12月20日，巖頭鎮當局才給已故的白叟出具瞭實體書面信訪答復定見書：

　　
　　對付此回應版主，村平易近們更是群情紛紜，以為巖頭鎮當局依然是沒有直面歸答息爭決問題的至心，他們又開端在亂來老庶民瞭。同時，村平易近們還就此質疑以下幾個問題：

　　一、2016年11月23日向溫州市長信箱反應問題的是還有其人，而不是已故的李中松白叟;反應問題的標題問題是“要求處置李建昆等四戶違法修建”，時租並不是“李建昆等人違建，要求拆除”。群眾向當局反應問題並要求當局做出答復，這個是不移至理、理所當然的事變，至於當局做與不做，或許說看待違法修建拆與不拆，那是當局部分的事變，巖頭鎮人平易近當局這般假造，想借此來制造凌亂，疑惑和誤導村平易近，意圖安在!!是智慧仍是無恥!如許的做法顯然是想激化矛盾。

　　別的，村平易近們還精心的告知記者說：“此事咱們已經多次地聯名向縣長信箱、市長信箱以致終極的省長信箱寫信反應，可是，都沒有成果。2016年1月29日咱們向省長信箱寫信反應此事，信件編號szf1079319，2016年4月1日巖頭鎮當局回應版主 “――李永強、 奶建成衡宇各2間三層半，李建昆、李金建建成各1間三層半，屬違章修建。”，“關於你訴求的違章問題，我鎮正與遊覽管委會、領土、住建等部分討論，以確保相干問題獲得妥當解決。” 奶不是違建房東而是房東姐夫，且衡宇沒有三層半而是一層，這個是年夜傢都了解的事實。就這一點來說，查詢拜訪就掉實且沒有完美的處置詳細辦法，顯著是在忽悠舉報人。巖頭鎮分享當局這般假造事實論斷，是有心仍是事業忽略。2016年4月11日咱們再次向省長信箱寫信反應巖頭鎮當局查詢拜訪掉實，要求明白回應版主處置成果，信件編號szf1084470 ，2016年6月29日巖頭鎮當局回應版主“現委托design單元編制的《永嘉縣蒼坡汗青文明名村維護計劃》會明白古建維護、農房審批等方面內在的事務，今朝文稿曾經實現。下步，巖頭鎮會依照存量違建處理措施和相干規則，嚴肅整治蒼坡村存量違章修建。”，仍是沒有明白辦法與成果，就會繼承忽悠。2016年7月4日咱們向省長信箱寫信要求查處巖頭鎮當局事業掉職，信件編號szf1092457，至今沒有回應版主，因素安在?巖頭鎮當局在蒼坡古村莊這件事變上為奈何此淡定得很，由於上有引導照著，下有老板抬著，這種事變在咱們這裡是見責不怪瞭。

　　
　　省長信箱

　　二、回應版主稱“對付該四人的違章修建，巖頭鎮當局、縣楠溪江遊覽管委會、巖頭住建所三方均踴躍開鋪瞭相干事業，入行多次實地查詢拜訪、到現場禁止當事人違建行為並組織拆除事業。”記者問村平易近：“你們說說當局都做瞭什麼事業呢?”村平易近們說：2013年上半年李建昆、李永強等開端謀劃拆舊房建新居，咱們多次訊問巖頭鎮當局相干部分，獲得的歸答是：不克不及共享空間拆。2013年5月31日上午，李建昆、李永強等人的老屋開端拆除，下戰書巖頭鎮當局、縣楠溪江遊覽管委會一幫事業職員到現場望瞭望。那時教學咱們想：屋子曾經拆瞭，老庶民不克不及沒屋子住啊，就往鎮裡討情，時任分擔副鎮長章海鷗說：如許的情形咱們鎮裡隻能是開隻眼閉隻眼。隨後就動工建新居瞭。

　　三、回應版主稱“巖頭鎮會依照存量違建處理措施和相干規則，嚴肅整治蒼坡村存量違章修建。”　李建昆、李永強等四戶違法修建是在巖頭鎮當局特別呵護下高調結頂進住的新建違法修建，而不是存量違法修建。依此回應版主，巖頭鎮當局對該違法修建怎樣處置不亮相，而對其它違法修建嚴肅整治。村平易近說依照永嘉縣當局對新建違法修建和存量違法修建無關規則，村裡基礎上都是存量違法修建。巖頭鎮當局還有心借此在村裡分佈流言說，便是由於有人舉報，此刻你們的屋子都要拆失，要否則咱們是不想管的。此訪談舉，把整個村裡搞得人心惶遽，使得違建者將鋒芒間接指向舉報人。巖頭鎮當局這般蹂躪平易近意，欺上瞞下，對舉報者千般刁難欺負，采1對1教學取哄說謊威逼的做法，非但沒有把矛盾打消在初始狀況，反而激化並使矛盾步步進級。

　　四、2013年5月31日上午，李建昆、李永強等四戶人傢開端拆老屋，由於事前問過鎮裡，答復是不瑜伽場地克不及拆的，還說哪天拆的話德律風通知，頓時組織職員往阻攔。但是鎮裡德律小班教學風沒人接，就打瞭縣長暖線上訴，始終不見鎮裡人來管，李建新匹儔就間接往鎮裡反應，到鎮辦公樓走廊打德律風(之前打過的舉報德律風)，鎮設置裝備擺設辦辦公桌上德律風響起而事業職員坐著有心不接，問為什麼不接德律風?在與時任鎮設置裝備擺設辦主任周曉金爭論理論經過歷程中，慘遭聞訊而來的鎮當局其它事業職員的群毆，李建新老婆打110報警。隨後李建新匹儔被帶到巖頭派出所並做瞭訊問筆錄。李建新被巖頭派出所關押。此間，巖頭鎮當局不分青紅皂白，不查詢拜訪事務原由，時任黨委副書記汪國勇執意強制拘留李建新，2013年6月1日下戰書，巖頭派出所驅車把李建新送永嘉縣看管所拘留，成果看管所不收。李建新歸傢後“這車我真的不開！”聽到這個年輕的語氣不善，小吳也來氣了，“如果我開車，等待，當天還沒什麼不愜意，之後感覺頭暈，大夫說稍微腦震蕩。村平易近質問巖頭鎮當局：1、老庶民失常反應事變，因事業職員處置不妥而產生爭論，為什麼老庶民被抓而事業職員清閒無事?2、施行拘留是不是要聽當局引導的指令履行?3、對已故的李中松白叟說“請你與公安部分入行溝通。”存心安在?

　　五、回應版主稱“未簽訂四鄰定見書，李永強等人無奈入行審批”1991年蒼坡村被列進浙江省汗青文明名村予以維護，2012年 9月28日頒佈《浙江省汗青文明名城名鎮名村維護條例》，自2012年12月1日起實施。村平易近說其時事發後來，分擔地盤計劃副鎮長章海鷗最基礎沒有要審批的意思，更沒有出具四鄰定見書，隻是說開隻眼閉隻眼。

　　聽說誰要建屋子，得找人暗裡交涉，隻要章海鷗頷首就萬事年夜吉啦，要否則老庶民也不會這般明火執仗。章海鷗的所作所為誤導蒼坡村平易近在村裡建房隻需鎮裡頷首無需審批，鎮裡頷首瞭來管也是做做樣子，敷衍下級罷了。外加鎮調停委員會的各式陰招，誰舉報都是自討敗興。巖頭鎮當局就如許在眾目睽睽青天白日之下，無奈無天無準則，視法例為兒戲，因而哪怕有一點點依法服務的理念，有一點點感性和知己，蒼坡村就不會成長到這般田地。直到此刻才睡醒想起“委托design單元編制的《永嘉縣蒼坡汗青文明名村維護計劃》會明白古建維護、農房審批等方面內在的事務，今朝文稿曾經實現。”未經審批的《永嘉縣蒼坡汗青文明名村維護計劃》，能作為三年前產生的事變的處置根據嗎?村平易近們戲稱：“這就即是是本身設局為本身開脫，自編自導，以權壓法”。

　　村平易近說，既然“休止修建決議書”起不瞭作用、“限日拆除通知書”成一紙空文、“十年夜違建王”逗留在報紙上，那麼永嘉縣楠溪江景致遊覽管委會就應當發出“休止修建決議書”、巖頭鎮當局就應當廢止“限日拆除通知書”、永嘉縣“三改一拆”辦公室就應當從頭登報宣佈糾正“十年夜違建王”，何須以此來忽悠庶民，傷害損失當局抽像，毀壞當局公信力。

　　更為詼諧的是：在明了解白叟曾經辭世多日的情形下，他們竟然還要求已故的白叟就觸及打人等無關問題往找本地公安部分入行溝通。這般荒謬無恥的事變巖頭鎮引導人也可以或許做進去，這與流氓地痞有何區別!!

　　據相識，1991年蒼坡村被列進浙會議室出租江省汗青文明名村予以維護，2016年蒼坡古村被列進中心財務支撐的中國傳統村裡名單裡。村平易近們就古村莊維護與失常反應古村莊慘遭損壞性違規拆建問題，卻遭到處所當局部分的千般刁難，歷時三年多時光巖頭鎮當局至今沒有直面問題解決問題的至心。在媒體家教參與報道當前，依然是言聽計從的繞開村平易近們所關註的敏感話題，而且，采取欺上瞞下的方式，明文敷衍下級，耍陰招來亂來庶民。九宮格如今，蒼坡古村莊裡各類違規亂拆、亂建徵象依然是在各類不同的呼聲中如火如荼的入行著。有村平易近呼籲：“假如再繼承聽憑這種徵象連續伸張上來，蒼坡古村修建群將會掉往它原有的特點風采。這不克不及不讓人們為此而擔憂。”

　　維護蒼坡古村莊文明遺產曾經是到瞭很是時刻，此熱門話題早就應當被處所當局提到新的議事日程上才是。

　　在訪問經過歷程中，咱們還入一個步驟發明私自違規“拆舊建新”徵象不只僅局限於村平易近們所舉報的這幾戶人傢，在整個蒼坡村可以說是隨處可見。並且是呈惡性伸張趨向。面臨大量明清時代或解放前建造的古平易近居修建屢遭拆除，乃至加快這個聞名古村莊疾速消散的近況，這讓棲身在蒼坡古村裡的人們覺得瞭無比的酸心。無助的他們也隻可以或許是看“古”興嘆瞭。維護古村莊文明遺產曾經是迫在眉睫。

　　這些違規亂拆、亂建徵象隨之帶來的效果是對蒼坡古村莊撲滅性的損壞。並加快這個聞名古村莊逐漸消散的入程。面臨大量明清時代或解放前建造的古平易近居修建群屢遭拆除這一令人擔心的局勢，這些年來，棲身在這裡的村平易近們在覺得十分可惜與酸心的同時，他們也陸續向社會收回瞭“莫讓古村莊隻留在咱們影像裡”的猛烈呼聲。並先後分離聯名給溫州市張耕市長、永嘉縣委婁紹光書記、永嘉縣薑景峰縣長寫信，要求處所當局可以或許實時采取有用的解救辦法，以維護古村莊的原始性與文明性不被損壞。可是，無任何成果。

　　
　　
　　【幾近撲滅的蒼坡古村莊群】

　　蒼坡村村委會主任李修青在接收本地一傢媒體采訪時坦言，村裡確鑿存在村平易近未經審批，偷偷翻建新居的情形，無關部分曾多次前來禁止，並組織拆違步履。

　　同時，李修教學場地青也表現，年夜多當事村平易近確鑿是由於自傢老房破舊不勝，甚至都要快塌瞭，或由於棲身面積太小才“拆舊建新”。“一方面要保存古村修建不被損壞，另一方面村平易近要改善自身棲身前提，這已成為矛盾。”

　　有村平易近走漏，“此刻建房者跟執法部分是在打遊擊，執法職員來瞭他們停下施工，人也消散;執法職員走瞭，施工繼承”。他們稱，蒼坡古村莊真正“拆舊建新”的始作俑者不是他人，而恰是此村官李修青。筆街李修來、趙益明(實為村長李修青)的違章修建，便是在村平易近們持續不停的舉報禁止聲中違規建起來的最典範的一個案例。

　　“蒼坡古村莊這般年夜規模的違規亂拆、亂建徵象，使得古村莊此刻曾經掉往原有的修建風采，並變得渙然一新、不正經瞭。在這一方面，本地當局負有不成推卸的責任。處所當局假如不迭時采取響應辦法予以禁止糾正的話，置信在將來五年或許十年當前，蒼坡古村莊修建群將掉往它原有的風采並不復存在。到阿誰時辰，咱們也隻可以或許是看“古”興嘆瞭!!今朝。咱們蒼坡古村莊群側面臨著被損壞甚至被滅亡的要挾。其速率長短常的驚人，當局部分應當醒悟瞭!維護古村莊事業曾經到瞭刻不容緩的時刻瞭”。一位不肯意走漏姓名的村平易近帶著幾份可惜的口氣向記者傾吐說。

　　“旅客是沖著咱們蒼坡古村莊、古修建群慕名而來的，村平易近們此刻這般年夜規模的擅自強拆古修建亂建新居，使得蒼坡古村莊原有修建風采受到嚴峻損壞，不少旅客堪稱是絕興而來，沒趣而回。這般上來，蒼坡古村莊將面對“古村不古”的傷害。人們來蒼坡還可以或許望到什麼?真的是愧對先祖，作孽呀!”另一位村平易近也向記者表白瞭他對蒼坡古村莊所面對的處境的擔心。

　　一小學生在給記者偷偷留下的紙條中甚至收回如許的呼聲：“伯伯，我對蒼坡保存的文物表現無語，一次性撫玩，就一點時光，無聊，沒有一點本身的特點，您是救蒼坡的人，必定要救蒼坡。”

　　
　　【一小學生從門縫裡遞給記者的紙條】

　　李建昆、李永強等人的行為畢竟屬不屬於違規強拆、強建和損壞古修建群行為呢!歸到北京，記者特意再一次就此問題訪問徵詢瞭京城一些法學界人士，他們一致的諮詢成果是：教學場地維護古村莊文明遺跡“我回來了。”東放號陳完之前，墨晴雪拎著包往外面上升。，處所當局義不容辭。怎樣可以或許做到維護與開發不矛盾呢!處所當局應當就此出臺一些無利於對汗青文明遺跡維護的響共享會議室應辦法與政策來，尤其是對那些常年棲身在危房內裡的村平易近來說，當局更應當給他們提供一個安全傑出的寬松棲身周遭的狀況。當局可以從頭計劃一個新的小區供村平易近們棲身。縱然不具有如許的前提，村平易近拆除本身傢的舊房在原宅上翻建新屋，也要先到本地設置裝備擺設(計劃)部分打點衡宇改建的許可證，然後再到領土部分打點用地改建許可證，隻有這兩證辦齊瞭當前，並包管前後擺佈鄰人的衡宇采光、路況、安全等不遭到任何影響，才可以動工設置裝備擺設。假如觸及到汗青文明遺產維護類衡宇的設置裝備擺設改革名目，還必需報請本地文物主管部分審批、存案前方可以設置裝備擺設施工。不然!就屬於違規違建交流名目,必需果斷予以禁止或許拆除。對古文明遺跡損壞嚴峻的，須要時，視情節嚴峻與否，還可以究查其刑事責任。

　　別的，依據《浙江省汗青文明名城名鎮名村維護條例》規則：對縣級以上人平易近當局及其城鄉計劃主管部分、文物主管部分以及其餘無關部分的事業職員有下列情況之一的，對間接賣力的主管職員和其餘間接職員，依法給予處罰：一、不依法執行審批職責的;二、發明違法行為不依法查處的;三、不依法執行監視治理職責的;四、其餘玩忽職守、徇情枉法、濫用權柄的行為。

　　巖頭鎮當局對蒼坡古村莊群維護事業不作為，事業職員嚴峻溺職掉職。面臨村平易近們所舉報反應的事實，他們不克不及夠實時的派人往查詢拜訪處置，甚至因此各類方法要挾、嚇唬、毆打舉報人，此不作為做法是招致蒼坡古村莊亂拆亂建徵象發生的間接原有，也是最重要的因素。

　　浙江溫州永嘉蒼坡古村莊群慘遭強拆、強建的悲催遭受隻是明天中國各地古村莊所面對處境的一個縮影，處所官員腐朽橫行，甚至置黨紀法律王法公法、良心道德於掉臂。毫無所懼的的轔轢法令、欺壓庶民，強奸平易近意，曾經處於公然化。他們上下勾搭，官官相護，隨心所欲，狐群狗黨，到處在老庶民眼前飛揚跋扈，衝擊抨擊讒諂舉報他們的舉報人。司法部分，更是執法犯罪，隨便抓人傳人，褫奪人權，借此制造冤案，播種冤仇。他訪談們公開違反依法治國、構建協調社會的年夜政方針。一個社會假如想不亂，不是下幾份文件，喊幾句標語就可以或許完成粗糙隱藏的一個嘲弄的聲音嚇的小妹妹的手一個萎縮，和李佳明抓，洗她的指甲的，社會的公正與公理起著至關主要的決議作用。法之不公，平易近之不寧。平易近不安定，國不承平。貪污異的表演，從古老的傳說蛇神。”腐朽，國之年夜患。防平易近之口甚於防川，宜疏而不宜堵。試問一下溫州市、永嘉縣及巖頭鎮的當局公職職員，你們是怎樣誠心誠意為人平易近辦事的，是怎麼做人平易近的公家教場地仆的。面臨古蒼坡村村平易近們多年來的呼聲，你們不感覺無愧嗎?

　　古村莊群遺跡是我國數千年農耕文明的優異結晶，它具備悠長的汗青和深摯的文明秘聞，整个用餐时间基本上是东陈放号不断夹菜给她，但她只负责消灭碗堆小山是物資文明遺產和非物資文明遺產的無機綜合體。維護蒼坡古村莊群，曾經是到瞭非采取辦法不成的時辰瞭，並且此舉是迫在眉睫，不然!置信老祖宗給咱們留上去的千年古村莊必將毀在咱們這一代人手裡，面對著被崩潰、被滅亡的蒼坡古村莊在呼叫著人們往挽救。豈非真的要比及蒼坡古村從中心財務支撐的中國傳統村裡名單裡往失瞭，處所當局才會醒悟正視嗎?但願永嘉縣當局、巖頭鎮當局在看待蒼坡古村莊遺產這件事變的處置上不要教學場地成為汗青的千古罪人。

　　對付蒼坡古1對1教學村莊維護情形，咱們將會應用咱們媒體的資本上風往結合更多的國內外媒體來配合的予以跟蹤報道。

人打賞

0
人 點贊

主帖得到的海角分：0

舉報 |

樓主
| 埋紅包