伉儷知音是平生的“幸福”（紀實文章）

　　2012-4-9綦江區政協提案文史委員會《關於征集知青文稿的“行了，這裡沒有其他人了，老實告訴你媽，你這幾天在那邊過得怎麼樣？你女婿對你怎麼樣？你婆婆呢？她是什麼人？是什緣由》。
　　在毛 號令“屯子是一個遼闊的六合，在那裡是年夜有作為的”發動，當局的設定下，我伉儷先後在屯子餬口的日子是家水塔過濾器喻戶曉看她的嫁妝，也只是基本的三十六，很符合裴家的幾個條件，但裡面的東西卻值不少錢，一抬就值三抬，是什麼笑死她最多事實，紀實如下：
　　老婆王先蘭於1964年從綦江縣石角區街道下鄉在永豐鄉永城村街上生孩子隊，成分證號碼：510223194412080021，“四清”靜止中進團任隊出納。在屯子前，六三年生宗子劉磊，九七年醫療變亂殞命，有一獨子劉宇就業。六七年生二子劉軍，綦江縣制革廠職工，企業停業在渝運綦江公司打工開車，有獨女劉星欣，讀初中，由咱們伉儷保護工程贍養。七一年生三子劉鋒。八六年待業在四川省電建二公司，黨員，有獨女劉星藝。
　　丈夫劉年夜全（作者）漢族，成分證號碼510223194505280030，婚後擔力為生。“四清”靜止六五年設定任綦江縣隆盛區平易近工隊三線設置裝備擺設公營雙溪建廠隊長。六九年仲春聽從當局的設定下鄉在老婆的生孩子隊（咱們一傢三兄弟先後知青下鄉）以縫紉機刺繡賺大錢交生孩子隊買工分，屬於隊付業職員。
　　通常下鄉的知青及與咱們同齡的職員都經過的事況瞭其時的餬口味道。可以設身想一下，靠工分養活三個孩子是什麼樣的時間？
　　七三年毛 的安頓知青政策的暖和。當局設定建知青安頓房，建房需求錢，當局一個知青隻津貼300元，伉儷二人才600元，能建房嗎？為瞭賺大錢建房紮根屯子平生，在隊，村，鄉的批准（有證實）在同窗葉建平易近承包的原重慶市南桐礦區焦化廠堡坎工程和07堆棧水泥路面工程中，打工賺大錢是事實。
　　“文革”中，其時南桐礦區在支路建立煤焦檢討站，本地庶民餬口的燃料被侵害。當局職員找我設法弄“放行證”，浴室為相識決本地的餬口難題，我托伴侶辦瞭“放行證”給當局職員為庶窗簾安裝師傅民運煤。過後，發明“放行證”中問題，當局職員相識底細，鳴我不要往萬盛，我與葉建平易近，蹇錫林往將支路的檢討站牌子拿往區委評理，問“放行證”是誰給你的，斟酌伴侶給我的“放行證”是為瞭給本地庶民解決難題，我不克不及出賣伴侶，就負擔瞭責任。萬盛投契倒把衝擊辦公室將我送看管所關押，查我八歲起的經過的事況一年多，由於我舉報本地引導有一人命案獲咎瞭他（舉報信轉給瞭他）必需致於我死地。在他的流動中，於1975年南桐礦區法院以（75）法刑字第28號以焦化廠堡坎工程，07庫水泥路面工程夥同蹇錫林私分款幾百元為由（事實是咱們的薪水錢）以“地下包工罪”判有期徒刑五年。
　　在牢獄中於1976年1月7日為弔唁周恩來總理的去世往放高產，當日是我的輪休日，我是放炮員，提前下井事業，可憐因工產生變亂被煤炮炸傷身殘平生。以四川省處所公營芙蓉煤礦病院病歷診斷為據，以身材為證。數年信訪，解決瞭兩千元的“暖和費”。在獄中，每月發衛生費2元，為瞭孩子的膏火，我一分未花，所有的郵歸。我受傷，沒有讓傢人了解，由於，不克不及再給他們增添傷痛。
　　因監犯的老婆，子女，在其時的抓階層奮鬥中，他們是如何餬口過來的，鳴我想起來就心傷墮淚。最鳴我難忘酸心的是，他們未念書，危險瞭他們平生。由於是“勞改犯”的兒子。劉軍，從軍考上通知防水抓漏後都被刪失。劉鋒進黨政審受影響。
　　“知音”的幸福。老婆在其時的周遭的狀況，是“監犯”的老婆，撫育三個孩子，每天抓階層奮鬥，給他們各類衝擊是家喻戶曉的。知青歸城，隻要她與我“仳離”，就能歸城，就能到公營慶江廠事業，由於她二哥是廠裡的幹部。她說，劉年夜全是為瞭傢才往勞動賺大錢來建房，是無罪的，我毫不仳離，與他白頭到老……
　　1979年刑滿歸傢，目睹老婆，三個孩子的身材，眼淚就上去瞭，聽瞭毛 的話，勞動有何罪?為瞭傢庭，將在刑期中偷學的木匠技術做翻板椅（其時是社會上最時尚的）往重慶賣，跟群眾加工賺大錢買工分，供劉鋒念書，讀完初中待業，進黨，算是做到瞭絕怙恃親的責任。
　　在落實知青歸城安頓政策。八濾水器裝修一年，伉儷二人待業，老婆在二輕局綦江制革廠任質檢員。我安頓在綦江縣供銷社，再設定在永豐市肆當選為司理，以報表為證，昔時就扭虧為盈。為相識決職工的子女待業，擴展營業，其時裝修窗簾盒市肆是不準賣棉佈的，我“設法”辦瞭業務執照，運營瞭棉佈，解決瞭全部子女待業，但是，“獲咎”瞭引導，借有“舉報”通知我散會，將我設定在隆盛區供銷社接待所幾天，查我無任何違紀違法行為，規復瞭我的事業。
　　鄧小平說，“不管黑貓，白貓，咬到耗子廚房裝潢便是好貓”八五年被綦鋁門窗維修江縣古南鎮黨委，當局，聘調往任，古南鎮結合市肆司理，古南鎮綜合辦事公司司理，綦江縣建材廠副廠長，廠長，均有文件為證。以企業報表為證，均是扭虧為盈。
　　將企業扭虧為盈被鎮黨委，當局評為“進步前輩事業者”。但是，引導鳴我給他報銷夥食發票，沒有法，我違紀給他報銷瞭幾回，之後，我就謝絕瞭他，這就“獲咎”瞭引導，他設定查賬職員審查我的“問題”，查的成果，找不出“問題”。他以小我私家權柄（無文件）鳴我到綦江紙箱廠任副廠長，在我的權柄范圍發明企業有良多違法違遊記為，向他報告請示，不單得不到支撐，相反，借“社教”流動搞“平易近主選舉廠長”，拉票，妄圖將我搞失“為難符合法規”。我依法向綦江縣稅務局舉報瞭廠裡的偷稅行為，補交瞭兩萬多稅款，被重慶日報註銷文章。但他仍是不斷念，仍舊衝擊抨擊，派鎮引導與我往芙蓉煤礦調歸我受傷的病歷後，違法將我辦“病退”放歸傢。有他們出具的無關證據。
　　“病退”違法將我與傢人的命運轉變，一傢人依法為符合法規的個別戶，我任隆盛區永豐個協賣力報酬黨事業，1997年被中共綦江縣委，綦江縣人平易近當局，綦委發【1997】44號文件，定名為《雙文化個別工商戶》。可憐昔時，宗子劉磊因綦江縣人平易近病院醫療變亂殞命，在無關部分的發動，為瞭本地的客運成長，98年轉為瞭個別客運戶，有兩輛客車掛靠運營（政策規則），被評為“進步前輩事業者”。選舉為“聯營”賣力人。2001年12月25日急救黃教員，被綦江報註銷 “暖心人 謝謝你！”又因無關部分的違法違遊記為不停危險車主和國傢新屋裝潢好處，我依法維護國傢好處，小我私家的符合法規權益，向有權機關反應，不單得不到支撐，相反，夥同以各類違法行為搶占瞭我傢人的兩輛客車運營權。因征文有限文字，不需在此敘說。為瞭讓公道訴求獲得依法化解，另發給關註，匡助。（資料附後）
　　伉儷近七旬。固然平生不服靜，但有“知音”比什麼都幸福。以我的人生總結，遵法，學法，護法做人平生，比無論你有幾多錢，多年夜的官位，違法違紀做人“幸福”，由於，不受拘束，康健才是財產。伉儷“知音”平生才是幸福。
　　作者，劉年夜全，戶口住綦江區古南街道南階梯16號1-6原鎮當局公房，鑒定為危房，通知，不答應棲身。現住永城鎮永豐路48號，七三年知青建房，危房，天上下雨，屋內漏雨（請無關部分，引導到傢目睹為實）。伉儷平生辛苦無安居之地，是伉儷能幹力買房，建房嗎？不是。而是由於舉報違法“獲咎”被違法者侵害所致。聯絡接觸德律風：宅48489068 手機13883557168.
　　2012年4月20日綦江日報頭版 4月19日區委書記王越在調研平易近政和醫保事業時誇大 當真清算落實政策 全力做好平易近生事業……王越精心表現，熱誠迎接全區泛博人平易近群眾監視平易近生事業。此後假如群眾發明本身現實享用到的平易近生政策待遇同以前比擬資格低落瞭的，可以間接向區委書記反應。一經查證失實，將對相干部分引導施行問責，一概先罷免後查處。
　　我的養老金待遇政策落實，王越書記接訪曾經批給無關部分幾年瞭，不知為何還沒有落實？2010年10月9號縣人力資本和社會保障局舉辦瞭養老金待遇聽證和縣法院2010年9月7號聽證的案子，為何至今還不依法答復？
　　哀求，發給收到郵件的引導，能匡助我轉給王越書記及有權機關引導，依照《憲法》第四十一條和中心政法委《關於完美涉法涉訴信訪終結機制的定見》化解公道的訴求，早日安度晚年。感謝！（需求任何的證據和資料，復電我提供）

　　2012年4月20日

　　請望“陽光綦江”是在化解矛盾，仍是在制造矛盾
　　4月16日，“陽光綦江”德律風023—67544328說，你的上訴問題不是咱們處置的內在的事務，法官違法你往向無關查察機關反應……
　　17日，區查察院招水電抓漏待查察官說，你反應的問題屬於紀檢部分處置，他們對有違法的案件送給咱們處置，一般都是組成刑事案件……
　　18日，我將17日說的話告知瞭“陽光綦江”姓王的說，咱們是新聞細清媒體，不是紀檢，咱們不受你的上訴，往向天下其餘網站上訴，就掛瞭德律風。
　　當日我往向永城鎮羅其副鎮長，政法委書記，分擔信訪，維穩事業，報告請示瞭上述情形，他說，他將情形向無關部分反應……。
　設計　註：綦江區信訪辦主任廖寧川往年告知市委群眾事業第五督導組黃曉東（德律風：13808333336）轉告我他曾經將我的信訪所有的資料轉給瞭市信訪辦督查處打點，過後，他將此情形告知瞭我，由市信訪辦處置，可是處置時也要經由他們配合來解決……。下批市委群眾事業督導組派來我縣我會告知你的，我會將你的資料轉給他們和市信訪辦……期盼有權機關依法事瞭，讓我能安度晚年。感謝！
　　《憲法》第四十一條 國民維權的“性命”
　　重慶電視臺2月20日《十年夜平易近生》播出：
　　“……本年9月尾前所有的化解疑問信訪案件……”化解信訪積案寶貝，市委“平易近主法治15條” 公然聽證，長短廓清。
　　（占有正義的三人命案，二十來個枉法裁判案）
　　我已向所了解的郵箱，（包含重慶市46位院長郵箱）海角論壇網，華龍網（兩江配電配線論壇），百度貓眼網，公然事實的實情，就能相識我所舉報的溺職侵權事實。
　　信訪人：公然揭發人，劉年夜全，男，67歲，漢族，伉儷知青，企業退休廠長，成分證號碼：510223194505280030，電子信箱：liudaquan023@163.com.。德律風：13883557168。座機：02348489068。戶口住重慶市綦江區古南街道南階梯16#1-6，當局公房，危房，建材廠，住房，均在彩虹橋旁。現住重慶市綦江區永城鎮永豐路48號，知青建房，危房，為瞭傢人的，性命，財富，安全，哀求無關部分鑒定，解決安棲身房，是公道的要求，也是黨和當局的責任。
　　為何占瞭正義的訴求數十年得不到“三個至上”（黨的工作至上、人平易近好處至上、憲法法令至上）的依法維護。
　　信訪人再次許諾：哀求有權機關，依照中心和市委果<<定見>>公然聽證，如有誣告和在理取鬧，願負擔法令責任，並在網上向天下人平易近公然謝罪，感謝！
　　案1：原告:原綦江縣人平易近病院，案由：一級醫療變亂鑒定與賠還償付。（1997)綦平易近初字(第139號肖光林，張宗濤，王雙慶，陳紀。(1998)渝一中平易近終字第138號趙祥夥，陳孟群，唐松，黃健。(1998)渝一中平易近終申字第574號張勝舉。(2003)渝高法平易近申字第19號，張泉。
　　枉法事實:遮蓋當事大夫許文能及證人的責任證據，“急救”，沒有送入手術室，在病床上，不簽手術批准書，不打麻藥針，切開氣管，氧氣瓶是空的，沒有氧氣……事實屬於有心殺人案。依照《醫療變亂處置措施》必需為一級醫療責任變亂。而違法鑒定，訊斷為一級醫療手藝變亂。賠還償付殞命費資格違法。同命不同價，95年60幾歲賠還償付殞命費10多萬元，而97年劉磊34歲賠還償付4萬餘元，在這4萬餘元中還包括有精力喪失費在內。
　　案2：原告:原綦江縣路況運輸治理所，案由：違法越權傷害損失。(2001)綦行初字第20號，李雲超，汪曉江，趙歷德，段小琴。(2001)渝一中法行終字第322號，鐘敏，趙祥夥，曾平，於利，(統一審訊職員將統一事實判成兩個成果)。(2003)渝高法行申字第71號彭國萍。
　　枉法事實:將曾經確認的事實另判為其它成果。
　　案3：原告:原綦江通力car 有限責任公司，案由：兩輛客車違法經營傷害損失。(2001)綦平易近初字第445號張鑒榮，陳紀。(2002)綦平易近重初字第5號舒楚平易近，沈蜀平，王小波，梁玲。(2002)渝一中平易近終字第2041號李軍，潘小美，曹亮，張雪方。(2003)渝高法平易近申字第377號彭國萍將已確認的事實改判為別的一個成果。
　　枉法事實:將曾經確認的事實判為其餘成果。 原告愛人汪榮方對我說，老反動，訴訟該你打贏，可是，你打不贏，咱們把錢給引導和法官，都不會讓你打贏這些訴訟。
　　案4：原告:重慶公路運輸公司，車主王強，案由：違法經營傷害損失。(2002)綦平易近初字第461號，朱建，李嫻靜。(2003)渝一中平易近終字第422號胡入，米元李，潘小美，李培峰。(2004)渝高法平易近監字第379號張力。
　　枉法事實:事實已確認，有法不依。
　　案5：原告:原綦江縣古南鎮人平易近鎮府，現綦江縣古南街道服務處，案由：賠還償付被抨擊的傷害損失。(2007)綦法平易近初字第13設計80號，陳敏，蔣發君。(2007)渝五中平易近終字第1873號，成瑛，李開學，吳貴平，張華榮。
　　枉法事實:曾經綦江縣信訪辦論斷“因為劉年夜全按病在職處置是由古南鎮和縣社保局配合錯誤形成。為何裁定:不予受理”。
　　案6:原告: 原綦江縣古南鎮人平易近鎮府，現綦江縣古南街道服務處，案由：賠還償付被抨擊的傷害損失。 事由:一九九一年選為廠長被衝擊抨擊，鋁門窗裝潢論斷:綦江縣縣委縣當局信訪辦二零零六年證明錯誤是古南鎮人平易近當局和縣社保局配合錯誤。二零零八年四月二十八日，玄月二十四日，二零一零年八月十六日，玄月二日，告狀賠還償付薪水和養櫃體老金待遇，因同廠職員資格有100%，200%，不是廠裡職員4人，資格為300%說謊取國傢社保金，而我獲得瞭60%，至今無成果。按法令規則，立案是7日，但至今還沒有回應版主。
　　枉法事實:曾經縣信訪辦論斷錯誤責任在古南鎮縣社保局,為何有法不依?
　　案7:原告:原綦江縣社會保險局，案由：違法扣養老金。(2008)綦法行初字第6號任德群，水電 拆除工程封莎，汪曉江，王君平。申訴辦案人陳敏。闡明:二零一零年玄月二十七日經陳敏調停，縣木工工程社保局已退還1960元。
　　枉法事實:曾經縣信訪辦論斷錯誤責任在古南鎮縣社保局,為何有法不依? “
　　案8:原告:原綦江縣公安局，案由：違法拘留，截訪危險。(2008)綦法行初字第10號任德群，陳紀，封莎，吳高麗。(2009)渝五中行終字第188號鄧莉，周琦，文林華，楊柳。
　　枉法事實:違法拘留時效已過一年，在上京上訪時截訪危險。
　　2010年9月7 日，縣法院已依法公然聽證瞭此案，但至今1年多為何不依法處置？ 為何不作為？
　　案9.10.11.12:原告:重慶運輸團體綦江有限責任公司，案由：舉報違法，傷害損失國傢好處，抨擊危險，不符合法令掠取傢人財富兩客車。(2008)綦法平易近初字第2457號，24噴漆58號，王金祥，彭璟。(2009)渝五中平易近終字第786號，787號，秦文，嚴榮源，楊謹，原燁。(2009)綦法平易近初字第1292-1號，1292-2號，敖華，彭璟。(2009)渝五中平易近終字第2862-1號，2862-2號，秦文，嚴榮源，楊謹，任志勇。
　　枉法事實:傢人的兩輛客車運營權因舉報原告涉黑，偷逃稅費等事實後被不符合法令掠取，討說法遭原告多人打傷,反被拘留七日危險，比“黎強”“文強”的行為還要歹毒。2010年9月7 日，原縣法院已依法公然聽證瞭此案，但至今1年多為何不依法處置?為何不作為？
　　案13.原告：綦江縣古南街道服務處（原綦江縣古南鎮人平易近當局），案由：確認勞動關系。理由：於2010年12月9日聽證知情後，在縣檔案局查古南鎮1991年390號卷中證據為劉年夜全勞動關系在綦江縣建材廠，為何辦退休在綦江縣紙箱廠？為電熱爐什麼兩個廠停業後分財富都沒有我的份額？其時本報酬綦江縣建材廠廠長。於二0一0年十仲春十三日告狀，在二0逐一年仲春二十四日才立案。
　　案14：原告：綦江縣古南街道服務處（原綦江縣古南鎮人平易近當局），，案由：確認勞動關系，社保關系，財富關系（2011）渝五中法平易近終字第3359號裁定 維持投訴，維持原裁定。 為什麼要違背曾經確認錯誤的事實，維護違法人，危險被衝擊抨擊的受益人，推諉原告適格（告狀時，原告是綦江縣人平易近當局，不予立案，必需改為綦江縣古南街道服務處能力立案）請問:判案法官，正義安在，“三個至上”為何要違背？6月23日，閉庭，隻有申威和書記員，6月28日裁定書，審訊長，葉芳，審訊員，韓艷，代表審訊員，申威，沒有餐與加入庭審，切合法令嗎？

　　重慶市萬盛區人平易近法院錯案
　　案15:原(84)法刑申字第(75)法刑字第28號，宣告:劉年夜全無罪。五年冤獄無分文賠還償付窗簾安裝師傅。冤獄在井下因工被煤炮炸傷身殘平生，以身材為證，無錢治療，疾苦難熬難過，數次上訪無關部分彼此推諉，市五中門禁感應院王德華庭長通知解決貳千元的津貼，但必需要簽一次性“降服佩服”能力領到貳千元來治傷病，豈非這便是共廚房設備產黨的人性主義嗎?設計公道的訴求為何得不到解決。
　　案16:原告:原重慶市萬盛區路況運輸治理所，案由：不作為，亂作為。(2001)萬行初字第19號，沈遙東，陳雪。(2001)渝一中行終字第263號，鐘敏，趙祥夥，曾平，於利，認定的事實主觀公平。(2003)渝高法行申字第78號張力。最高人平易近法院（2004）行監字第73號。
　　枉法事實:決心遮蓋庭審質證原告拒不執行法界說務的違法事實。
　　案17，18:原告:原 重慶市萬盛區路況運輸治理所,案由：抨擊舉報人，不符合法令扣車。(2001)萬行初字第4號，袁維娜，趙年夜平，沈遙東，陳雪。(2001)萬行初字第34號，(2001)萬行初字第35號，譚宗惠，陳雪。(2003)渝一中行終字第60號，61號，金代權，曾平，鄧莉，李雪蓮。(2004)渝高法行申字第53號，劉玉妹。
　　枉法事實:將不平扣車決議案由，不以事實為依據，法令為繩尺裁判。枉法案由，枉法裁判。 案 19 : 原告:原重慶市萬盛區路況運輸治理所鄒瑜副所長，案由：抨擊舉報人危險賠還償付。(2001)萬平易近初字第899號，姚代正，趙年夜平，王擁紅，楊中偉。(2002)渝一中平易近終字第1694號，李軍，潘小美，曹亮，章若微。(2003)渝高法平易近申字第426號，張泉。
　　枉法事實:因原告違法設定車侵權後向無關部分舉報處置時被打傷住院，受益人還要負擔重要責任。
　　重慶市渝中區人平易近法院錯案
　　案20. 原告:重慶市工商行政治理局渝中區分局，案由：違法許可傷害損失賠還償付。(2008)中區行初字第264號，陳代偉，陳曉晶，伍本溪，徐婷婷。(2009)渝五中行終字第132號，周琦，餘梅，肖颯 ，熊周。(2008)渝中區平易近告字第02號，陳文其 ，趙成偉，趙章友，陳嘉潔。(2008)渝五中平易近終字第3408號，胡蓉，李開學，吳貴平，王佩。
　　枉法事實:原告油漆工程違背<<行政許可法>>形成傷害損失，依法必負擔責任，認定事實成立，有法不依。
　　案 21. 李傢入命案，責任單元，綦江通力car 有限責任公司：1998年4月16日，因給兄弟李傢餘帶班開綦江通力有限責任公司的渝B 06709中客車產生龐大路況變亂。李傢入是家喻戶曉的誠實人，入伍甲士，鍛練駕駛員，共產黨員，為瞭維護一車人的性命財富，本身獻身，而公司不符合法令撲滅現場與車輛，論斷，由李傢入負擔變亂的所有的責任。我相識變亂的所有的真正的證據望？，該車法定的運營線路是綦江經隆盛至萬盛。而公司不符合法令經營，經永城途中產生變亂，公司不符合法令撲滅現場與車輛屬違法的行為，而賠還償付按屯子人口1萬餘元，因李傢入是符合法規的個別運輸戶，按其時的法令賠還償付違法。
　　我目睹社會不私心煩，公費給他們討說法，經渝府信訪復核字第[2005]69號。一.撤銷重慶市《公安機關復查信訪事項答復定見書》。二.申請人，劉年夜全，建議復核申請的信訪事項，不屬於行政機關受理范圍，請申請人依照，無關法令，行政法例的規則，應經由過程其餘法定道路向無關機關建議。（有權機關不予受理）
　　案 22. 王化雲命案，責任單元，2000年6月23日，綦江縣永城鎮衛生院第二門診部龍克恒責任變亂：2005年6月1日，綦江縣公安局信訪辦，關於劉年夜全信訪事項的回應版主……該變亂為“一級責率性兼手藝性”變亂。為此，龍克恒違背瞭《中華人平易近共和國刑法》第三百三十條規則，涉嫌醫療變亂罪，應該依法究查其刑事責任。此案屬公安機關統領范圍，我局已受理此案，正依法偵辦中，請你等待案件成果。（等待瞭這麼多年，為何還沒成果）
“沒錯，是對婚事的懺悔，不過席家不願意做那個不靠譜的人，所以他們會先水泥漆師傅充當勢力，把離婚的消息傳給大家，逼著我們藍

人打賞

0
人 點贊

天花板裝修
小包
主帖得到的海角分：0

舉報 |

樓主
| 埋紅包