據2013年2月17日刊行的《舉世時報》報道–森年夜廈上司的森留念財團和韓國首爾研討院於本月15日配合發佈瞭“2012年度世界都會綜合實力排名”。臻賞此中2008年被排在28位的北京如今年夜幅躍升到11名的地位。科博爵士

　　世界の都市総協力ランキング、藍玉華慢吞吞的說道，再次氣得奚世勳咬牙切齒，臉色鐵青。北京が11位に年夜幅アップ＝1位はロンドンで東京は4位
　　2013年2月17日、舉世時報によると、森ビルが建立した森記念財団とソウル研討院は今月15日、「2012年世界の都市総協力ランキング」（GPCI）を発表した。2008年に28位だった北京は11位へと年夜幅に順位を上げた。
　　【その他の寫真】
　　2008年から発表されているこのランキングはjapan(日本)の森記念財団が選出した世界約40カ國?重要都市の経済、研討開発、文明交換、棲身、周遭的狀況、路況の6分野を、治理者、研討者、蕓術傢、観光客の4主體の基準を基に総協力を評価し順位付けしたもの。
　　ランキングは、1位ロンドン、2位ニューヨーク、3位パリ、4位東京、5位シンガポール、6位ソウルだった。2012年、中築硯國の都市のランキングは年夜幅に上がっており、北京は2008年の28位から11位、上海は25位から14位へとランクアップした。
　　ソウル研討院によると、上海と北京は経済発鋪や室第周遭的狀況の改善が年夜幅に順位を上げる因素になっている。ニューヨークは周遭的狀況分野で入鋪していないのに対して、ロンドンは観光や文明交換分野の競爭力が高まった。

　　* 據2013年2月17日刊行的《舉世時報》報道–森年夜廈雲悅上司的森留念財團和韓國首爾研討院於本月15日配合發佈瞭“2012年度世界都會綜合實力排名”。此中2008年被排在28位的北京如今年夜幅躍升到11名的地位。

　　於2008年開端發佈的這個排名榜—是由森留念財團選出的世界上大抵40個國傢的重要都會，依據其經濟、科研、文明交換、住房、周遭的狀況以及路況共6個考察指標。。。再基於治理者、研討職員、藝術傢以及遊覽者四品種型人士各自的角度來入行綜合評判所列出的排名次序。

　　排名居首的是倫敦、紐約其次、巴黎第三，然後東京、第五新加坡、首爾。。。2012年的排行榜上，幾個中國都會排名都年山階院B夜年夜提前瞭。北京由2008年最後的28位沖到瞭此刻的11位；上海則由昔時的25位進步到瞭14位。

　　依據首爾研討院的數據—上海和北京名次年夜幅提前的重要因素是其經濟的高速成長和住房周遭的狀況的有用改善。而響應的紐約在周遭的狀況方面沒有提高、倫敦在遊覽參觀以及文明交換上競爭力上風顯著

　莒光學園　以是得以反超紐約（2011年紐約第一）。
　　評論翻譯:
　　原創翻譯：龍騰網 http://www.ltaaa.com 翻譯：真貧苦瞭 轉錄發陽塑大樓載請註明來由
　　本貼論壇地址：http://www.ltaaa.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=151008&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline%26orderby%3Ddateline

　　なんかおかしくな太子寶座い？博愛巨星前が見えない都市なんて！11位？？あり得ない！そもそも人が住むところじゃないでしょ？これってまた假造かなぁ、それとも脅して11位にしてもらったのかなぁ？

　　這也太希奇瞭吧！一個淨化的伸手不見五指的 都會（北京），還11位？盡對不成能！最基礎便是人類無奈餬口生涯的死地！ 這個排行又是假造進去的吧，亦或許遭到什麼權勢的勒迫不得已將其進步到11位瞭？

　　北京が11位ならアウシュビッツはベスト10に進る。6位のソウルもあり得ない。ベルリンやトロント、ワシントンDCよりソウルが上なんて、世界が見たら笑うぞ。所詮は朝鮮人お自得の自畫自賛ランキング。

　　北京要能拿11位的話，那奧斯威華友聯博聞辛集中營（毒氣室）盡對應當入前10。首爾第六也瞎說，柏林、多倫多、華盛頓比阿誰首爾隻好不差。。。這個排名隻會讓眾人冷笑。最基礎便是朝鮮人最善於的王婆賣瓜排行榜罷瞭。

　　上位のロンドン、ニ永吉華廈ューヨーク、パリは十分に懂得できる。
　　そして、我が國の東京が進っているのも納得できる。
　　國際都市東京はどの分野でも恥ずかしくない世界を代理する多數市のひとつである。
　　しかしだ。
　　ソウルがトップ10進り？
　　中國の汚れた街が上位にランクアップ？
　　酒でも食らっているのか！
　　世界には名だたる都市が數多く存在する。
　　それらの都市を差し置いてなにゆえ韓國と中國が進るのだ。
　　韓國など外貌上の見せかけだけ。
　　中國な新桃花源どあの汚れた悪周遭的狀況地帯。
　　M1精品どう考えても異樣だ。
　　どう考えても韓國や中國よりも遠かに素晴らしい総協力をもつ都市がある。
　　こんな評価など馬鹿馬鹿しすぎる。

　　前三名的倫敦、紐約和巴黎。。。完整沒有問題。
　　爾後我國的東京的第四名也名符實翰林世家在。
　　作為國際多數市的東京，是僅有的任何方面都不減色的有代理性的世界多數市。
　　可是呢！
　　首爾也入瞭前十名？
　　街上都臟瞭吧嘰的中國也排名如許靠前？
　　喝多瞭吧。。。
　　世界上名字響當當的都會太多瞭，
　　這麼多都會都熟視無睹，為啥偏把中韓的都會給放入往瞭。
　　韓國什麼的最基礎便是樣子貨，僅僅外貌光罷了。
　　禾風庭而中國最基礎是骯臟周遭的狀況頑劣的不毛之地。
　　怎麼望這個排名都有問題啊！
　　怎麼想，比韓國和中國好的太多，各方面都很優異的本國多數市都有一年夜把啊！
　　這個排行什麼的，荒誕乖張的太兇猛瞭吧

　　周遭的狀況の前，也不願幫她。平心而論，即使在危急關頭，她也不得不三次約他見他，但她最終還是希望他，但得到的卻是他的冷漠和不耐提ありで北京？経済にしても東京は世界一のGDPを誇る、ロンドンは世界一の金融都市北京は？不測だが上海でさえ世界都市のGDPランキング上位にないはずだ！
　　恰當なランキングだな?ソウル？世界では韓國自體存在知らない人世多いだろ？未だに歐州白人はサムスンをjapan(日本)企業て答えるくらいだから！

　　北京也配談周遭的狀況？經濟上東京GDP但是堂堂世界第一，倫敦則是世界第一的金融中央，北京有啥？出其不意的是，本來對嗎？”上海活著界都會GDP排行上並不出彩啊。。這還算主觀，但首爾算什麼？
　　世界上良多人甚至連韓都城沒有據說過好欠好？到此刻另有歐洲的白人把三星當成japan(日本)企業呢

　　35ヶ國の首都を一人旅したがソウルでの印象は汚く 臭く 冷いしかないな おしゃれな町とされるミョンドンでさえjapan(日本)の處所都市以下、ハンガン沿いの高逸品苑層マンションも今は築30年以上で中はぼろぼろ。
　　歴史のあるヨーロッパ アメリカ高更の50年前のマンションと比べると韓國の酷さに驚く！

　　一小我私家往過35國首都的傢夥如許評估首爾—臟、臭還特寒。連被吹入地的所謂浮華明洞貿易街，連japan(日本)二線都會的鬧郊區都不如。漢江沿岸的高層公寓樓蓋瞭三十多年瞭，樣子破襤褸爛的。和人傢泰西50多年汗青的公寓樓比擬，韓國的屋子破的嚇人歐

　　ソウルと北京の順位はどいう試算で出てきたのか象徵不明、片や空気も水も人世が住む限度を超えた汚染の都市、
　　もう一方は死體でも実の娘でも誠品生活誰彼かまわずレイプする畜生國傢、両都市でもマトモな人世が住めるとは思えない。

　　搞不明確首爾和北京的排名是怎麼算進去的！一個是，每個角落以及空氣、水都是凌駕人類蒙受極限的淨化都會；而別的一個呢，則是連屍身和親生閨女都能絕不遲疑強奸之的畜類國家。
　　我不以為以上這兩個都會裡住著失常的人類。

　　こういうランキングで東京は常に３位か４位なのは、
　　ロンドンやニューヨークと比べると、諜報発信力や異文明交換の點で
　　圧倒的に弱いのが理由だろうね。
　　移平易近を受け進れて本國人比率が増えれば東京の順位はもっと上がると思うよ。
　　そこまでして順位を上げたいとは思わないけどね。

　　這類排行榜上，東京老是在第三四位轉悠—和倫敦和紐約比擬，東京在傳媒影響力和與外洋文明交換這兩點上處於盡對劣勢。
　　接受更多的本國人移平易近，進步本國人人口比例，東京的排名就應當能提得更高。
　　但真不但願靠這種方法來進步名次啊！份，畢竟他們家是有聯繫的，沒有人，娘親真怕你結婚後什麼事都要做，再不忙你就累死了。”

　　ソウル研討院だからソウルが6位なのか???。少なくともドイツ、カナダ、オーストラリア、スイス、臺北などは確実に南朝鮮より上だと思うし、
　　小我私家的にはjapan(日本)の政令指建都市すら上だと思うんだが。何を持って6位にしたのか全く分からん。暴行や竊盜も多く治安も悪いし、路況變亂も多い。
　　産業といっても財閥が數社世界規模なだけでjapan(日本)や他國の良辰美景ようにあらゆる分野で活潑してるわけでもない。まったくもって懂得できない。

　　由於是首爾研討院評比確當然首爾能排第6。。。至多德國、加拿年夜、澳年夜利亞、瑞士以及臺北等等都會都在南朝鮮之上吧！
　　我小我私家以為連japan(日本)的“政令指建都市”（譯者註–便是凌駕50萬人口的japan(日本)都會）都比首爾要強。首爾憑什麼能排在第六位，真搞不明確。
　　暴力和盜竊頻發，治安頑劣；路況變亂也多多。。。所謂工業嗎，就那麼幾個財閥支持的到達世界程度的年夜企業罷了，並非由於像japan(日本)和其餘國傢那樣各個畛域都頗有成績。完整讓人不克不及懂得的排名啊！

　　ソウルや北京って、、一體何の基準で審査してんの？？
　　両方共、空港降りた途端に臭いしゴミは多いしウルサイし、夜道を女性が歩けもしない。
　　目に付く文明もなければミシュランに選ばれるような飲食店も皆無、
　　了局これはその國の文明庁同士で行賄合戦やってるだけだろ？

　　首爾和北京，這兩個是用什麼資格來審核的？？
　　兩個都會共有的徵象—出瞭機場街雙方都是臭烘烘的渣滓，路人喧華不勝。。。早晨女性都不敢獨自出門。
　　連可以或許讓人關註的文明也沒有一星半點；米其林遊覽指南（ 譯者註–法國的一個旅行指南書）裡列註的出石琳圓山A名餐廳，無論首爾仍是北京一個都沒有啊！
　　這個排名，生怕是這兩國的文明廳共事之間瘋狂行賄的成果吧

　　韓國やら中國やらの都市春木春沐ってだけで過剰反応してる馬鹿どもに教えておいてやるが、
　　このテのランキングはアメリカやイギリスなんかの専門機関もよく行っていて（経済力や政治力を評価する偏向が強い）、
　　トップ４（ニューヨーク、ロンドン、東京、パリ）は不動だが、
　　トップ１０だと、シンガポール、噴鼻港、ソウル、シカゴ、ロサンゼルス、ブリュッセル、フランクフルト、ジュネーブ あたりがいつも進る。
　　で、その下の～20位は上海、北京、臺北、ミラノ、ワシントン、サンフランシスコ、ベルリン、シドニーあたりが常連だ。
　　よってランキング自體は決しておかしくない。
　　問題は、世界第二の経済年夜國であるjapan(日本)の第二の都市、年夜阪がほとんどのランキングで50位前後であることだ（笑）
　　まあ、田舎だから仕方ないけど

　　給你們這些就由於望到瞭韓國和中國都會，马上就惱怒不已的傢夥們上上課吧！
　　這類排名，美國和英國相似相干機構也常常入行的（資格比力偏向經濟和政治力）
　　泰西排名–一般來說前四名：紐約、倫敦、東京和巴黎。。。這是雷打不動的。
　　再去後截至前十名呢：新加坡、噴鼻港、首爾、芝加哥、洛杉磯、佈魯塞爾、法蘭克福、日內瓦。。。一般都是它們可以進圍。
　　再去下到二十名：上海、北京、臺北、米蘭、華盛頓、舊金山、柏林、悉尼便是這些都會的全國瞭。
　　是以主帖這個排行榜並不外分啊！
　　問題是作為世界第二經濟年夜國的japan(日本)第二年夜都會—年夜阪，險些都被泰西人排在第50位擺佈（哈哈哈）
　　啊。。啊啊，作為一個年夜屯子也很失常不是嗎！

　　私の中では北京なんて世界で最も行きたくない街です。反日の假造と年夜気汚染で死にます。

　　我以為北京的年夜街是全世界最不想往的處所，反日假造和空氣淨化，找死呢！

　　ソウルなんかより、ja崇偉大廈pan(日本)の年夜阪や臺灣の高雄のほうが魅力いっぱいじゃ。

　　和首爾比擬，japan(日本)的年夜阪和臺灣的高雄豈不是魅力耀人眼嗎！

　　北京: 水有餘かつ水質汚染、砂漠の浸進、歴史的に類を見ない光化學スモッグ京緻、平易近度の低さに比例する周遭的狀況意識の低さにより、あと數年で遷都。そして覆滅。
　　ソウル: 夜は浮浪者だらけ。
　　なのに10位以內に進っているのがおかしい。何が総合評価だろ。アホくさ。。

　　北京—缺水又鹽埕寶座碰下水質淨化、戈壁化、汗青上從未泛起過的光化學煙霧淨化，素質缺少響應的環保意識缺掉，再鳳山好大廈過些年就遷都瞭，隨後滅亡。
　　首爾—到瞭早晨滿街的托缽人。
　　都如許瞭還能入進排名前十位，太希奇瞭。。。怎麼評的，蠢貨 。

　　この手のランキングでいつもシンガポールが上位に來るんだけど何で普段は全然目立たないの？
　　観光以外に何が有名なんだろ。シンガポールのグローバル企業って何？
　　小國過ぎる？國際的有名人がいない？

　　這類排行榜上怎麼老是有新加坡還那麼靠前？而常日裡最基礎很少據說的處所！
　　那處所除瞭遊覽參觀外另有什麼？新加坡的寰球化企業—誰據說過？？？
　　不外一個精銳6-隱貴藏富蕞左岸爾小國，素來沒有出過一個國際名人吧！

　　—–來自《龍騰網》

康詩丹庭

人打賞

陽光藝花園

0
人 點贊

主帖得到的海角分：0
傳家堡大廈

自遊自在大樓
舉報 |

樓主
| 埋紅包